日本はこれからどうやって成長するのか――。
人口減少、資源不足、財政制約という三重の壁に直面する中、チームみらいは「国を成長させる3つの方法」を提示している。それが「人口増加」「天然資源の活用」「テクノロジーによるイノベーション」だ。しかし、前者2つは日本にとって容易ではない。だからこそ彼らは、最後の一つに賭ける。
本記事では、チームみらいの成長戦略を整理し、なぜ“テクノロジーしかない”という結論に至るのかをわかりやすく解説する。


チームみらいが掲げる「日本を成長させる3つの方法」とは何か
チームみらいは、日本を再び成長軌道に乗せるための方法として、大きく3つの柱を掲げている。
- 人口を増やす
- 天然資源を活用する
- テクノロジーでイノベーションを起こす
経済成長の基本構造に立ち返った、非常にシンプルな整理だ。しかし同時に、彼らは現実も直視している。日本にとって前者2つは極めて難易度が高い。そのため、残された現実的な成長戦略は「テクノロジーによるイノベーション」だというのが、チームみらいの立場である。
人口増加による成長 ― しかし日本は縮小局面
経済成長の最も基本的な要素は「人口」である。働く人が増えれば生産が増え、消費も拡大し、税収も増える。
高度経済成長期の日本も、若年人口の増加が強い追い風となっていた。
しかし現在の日本は、
- 少子高齢化が加速
- 出生数は過去最低水準
- 労働人口は減少局面
という状況にある。
移民政策で補うという選択肢もあるが、社会的・政治的な合意形成は簡単ではない。
短期的に人口を増やすことは、現実的に極めて困難である。
天然資源の活用 ― 日本は資源大国ではない
もう一つの成長モデルは「資源の活用」である。石油、天然ガス、レアメタルなどの資源を持つ国は、資源輸出によって経済を成長させることができる。
しかし日本は、
- エネルギー資源の大半を輸入
- 地下資源は限定的
- 資源価格変動の影響を受けやすい
という構造を持つ。
近年は海洋資源やレアアース開発の可能性も議論されているが、採算性や地政学リスクを考えると、資源国家型の成長モデルを描くのは現実的ではない。
テクノロジーでイノベーションを起こす ― 日本が取れる現実的戦略
そこでチームみらいが最重視するのが、テクノロジーによる生産性向上とイノベーションである。
人口が増えなくても、一人あたりの生産性が上がれば経済は成長できる。
これが先進国型の成長モデルだ。
具体的には、
- AIの活用
- 行政のデジタル化
- スタートアップ支援
- 研究開発投資の拡大
- データ活用による効率化
などを通じて、少ない人員でも大きな価値を生み出せる社会を目指す。
人口減少社会では、「量」ではなく「質」で勝つしかない。
その鍵がテクノロジーだというのがチームみらいの主張である。
なぜテクノロジーしかないのか
日本は
- 人口減少
- 財政制約
- 資源制約
という三重の制約に直面している。
この中で持続的に成長するには、“少ない資源で最大の価値を生む構造”への転換が不可欠だ。
テクノロジーはその唯一のレバー(てこ)になり得る。
AIや自動化が労働力不足を補い、デジタル化が行政コストを削減し、イノベーションが新産業を生み出す。つまりチームみらいの成長戦略は、「夢物語」ではなく「消去法の現実論」とも言える。
まとめ:チームみらいの結論
チームみらいが掲げる国の成長戦略は、次の3つ。
- 人口増加
- 資源活用
- テクノロジーによるイノベーション
しかし、日本の現状を踏まえると、実質的に頼れるのは3つ目の「テクノロジー」だという結論に行き着く。
人口でも資源でも勝てない日本が、どこで勝負するのか。
その答えを「テクノロジー」に置いたのが、チームみらいの成長戦略である。
