衆議院で自民党が「3分の2」の議席を確保した——この数字が、政治の現場でどれほど大きな意味を持つかは、意外と知られていない。
参議院で法案が否決されても、野党の協力なしに成立させることができ、憲法改正の発議も衆院では単独で可能になる。
高市政権は今、戦後でも屈指の強い立法権力を手にしている。その「3分の2」がもたらす現実を、制度と過去の事例から整理してみよう。
¥1,540 (2026/01/29 14:59時点 | Amazon調べ)

【現役世代のための新しい選択肢】チームみらいとは何者か?政策・理念・他党との違いを徹底解説
チームみらいとはどんな政党なのか?消費税は下げない理由、社会保険料引き下げ、子育て減税、政治のデジタル改革など、衆議院選挙で判断するために政策と立ち位置を分かりやすく解説します。

衆院「3分の2」で何が変わる?自民党が単独でできることと高市政権の本当の強さ
衆議院で自民党が「3分の2」を確保すると何が可能になるのか。参議院で法案が否決されても成立させられる再可決の仕組みや、憲法改正発議への影響、高市政権の権力構造を分かりやすく解説。
自民党が「単独」でできること一覧
参議院で否決された法案を「再可決」できる
最も大きな意味がここです。
- 参院で法案が 否決・60日以上審議されない
- 衆院で 出席議員の3分の2以上が賛成
- → 法案は成立
🔹 野党の協力は不要
🔹 参院が少数与党でも、事実上「衆院が最終決定権」を持つ
👉 高市政権は参院で少数与党のままでも、
重要法案を自民単独で成立させられる体制となります。
憲法改正の「発議」を衆院で単独実行できる
憲法改正の流れは以下です。
- 衆院・参院それぞれで 3分の2以上の賛成
- 国民投票で過半数賛成
今回のポイントは、
- 衆院では自民党だけで発議可能
- 参院では引き続き他党の協力が必要
👉 つまり
「改憲のスタートボタン」を自民党が単独で押せる状態
改憲議論(自衛隊明記、緊急事態条項など)を
主導的に進める力を持つことになります。
予算・重要政策を「参院無視」で前に進められる圧力
形式上、予算案は衆院の優越が強く、
- 参院が反対しても
- 衆院の議決から30日で自然成立
3分の2を持つことで、
- 参院の修正要求を突っぱねる
- 野党の引き延ばし戦術を無効化
👉 政策決定スピードが大幅に上がる
野党への「交渉力」が圧倒的に高まる
実務上の効果として重要なのがこれです。
- 「反対しても通る」
- 「協力しなければ置いていく」
という立場になるため、
- 野党は妥協を迫られやすくなる
- 修正協議が形式化しやすい
👉 国会運営は 事実上の一党主導 に近づく
過去にあった「衆院3分の2」での再可決例
小泉政権(2000年代)
- 郵政民営化法案を参院否決
- 衆院解散 → 圧勝 → 再可決
安倍政権(2010年代)
- 安保法制(集団的自衛権関連法)
- 参院で強い反対があったが、衆院の優越を背景に成立
👉 歴史的に見ても
「3分の2」は政権の性格を決定づける力を持っています。
注意点:何でもできるわけではない
重要な制限もあります。
- 憲法改正 → 参院3分の2+国民投票が必要
- 条約承認、人事など → 参院の同意が必要なものも多い
- 強行姿勢が続けば → 世論の反発・支持率低下のリスク
👉 「法的に可能」=「政治的に安全」ではない
まとめ:参院の拒否権を無力化できる特別ライン
- 衆院「3分の2」は 参院の拒否権を無力化できる特別ライン
- 自民党は
- 法案の再可決
- 改憲発議(衆院)
- 迅速な政策決定
を 単独で主導可能
- 一方で、参院・世論・国民投票という壁は残る
- 高市政権は 戦後でも屈指の強い立法権力を手にした状態


コメント