自民党の派閥とは？構造・メリット・問題点・現状をわかりやすく解説

2025年夏、政治の季節が再び熱を帯びています。2024年の政治資金問題を機に、自民党内の派閥の在り方が大きく揺らぎ、解散に追い込まれる派閥も続出しました。直近では、旧安倍派の主要幹部4人が石破総理の退陣を一致して要求するなど、派閥間の緊張は高まる一方です。

この記事では、そもそも「派閥」とは何なのか、無派閥との違いや、派閥がもたらす利点・問題点を解説。さらに、現在の自民党内の主要派閥の構造と、最新の政治情勢に基づいた動向をわかりやすくまとめます。

派閥とは？

派閥とは、同じ政党内で政治的な信条や政策が近い議員たちが作るグループのことです。日本の自民党においては、政策提案の協議や総裁選での連携、政治資金の分配などを通じて強い影響力を発揮してきました。

無派閥とは、無派閥は、どの派閥にも属さない議員のことを指します。派閥の恩恵を受けられない反面、自由な言動や独立性を維持できます。

派閥とは、同じ政党の中で理念や利害を共有する政治家たちが集まったグループです。とくに自民党では、派閥はただの仲良し集団ではなく、政権運営や人事の中で重要な役割を果たしてきました。では、なぜ派閥を作るのでしょうか？以下にそのメリットを整理してみましょう。

派閥に所属する議員たちは、ある程度価値観や政策の方向性が似ています。そのため、重要法案や政策課題に対して足並みを揃えやすくなり、組織的に政府や党本部に働きかける推進力が生まれます。これは「単独では力を持たない若手議員」にとって特に心強い仕組みです。

派閥は、独自に政治資金パーティーなどを開いて資金を集めます。そしてそれを、選挙や政治活動に必要な資金として若手議員などに再分配することで、党内全体の活動を支える役割を果たします。派閥が“資金の母体”として機能してきた側面も大きいです。

派閥は「政治家の学校」のような側面もあります。若手議員にとっては、先輩議員からの指導を受けたり、政策立案の現場に関わったりする機会が得られる貴重な場所です。将来のリーダー育成の場としても機能してきました。

自民党の総裁選では、党内の国会議員票が重要な意味を持ちます。派閥はこの票をまとめて動かせるため、自分たちの支持する候補を総裁（＝首相）に押し上げる力を持ちます。これが「数は力」と言われるゆえんです。

総裁選で勝利した派閥は、大臣や党三役といった重要ポストを獲得しやすくなります。これは「与えられた権力をもとに、さらに次の世代を引き上げる」好循環を生み出します。だからこそ、派閥間での競争も激しくなるのです。

派閥は党内の団結や人材育成に貢献する一方で、さまざまな批判も受けています。特に以下のような点が問題視されてきました。

政策よりも派閥の力学（数の論理）で大臣や重要ポストが決まるという批判があります。これにより、「能力よりも派閥にどれだけ忠誠を尽くしたかが重視される」という印象を与え、政治への不信感にもつながりかねません。

かつては派閥の資金集めが政治とカネの問題の温床となり、リクルート事件や田中角栄時代の金権政治などが象徴的です。近年は政治資金の透明性が求められていますが、なお「旧態依然」としたイメージを持たれることがあります。

派閥ごとに意見が分かれすぎると、党内での調整が進まず、結局は「党としての一体感」に欠ける結果になってしまいます。ときには、派閥の都合で政権運営や政策決定が遅れるという弊害も指摘されます。

現在の自民党内には複数の派閥が存在し、それぞれに歴史やリーダーシップ、政策的カラーがあります。以下に代表的な派閥を整理します。